问题 |
E3S网页汇编
卷积72016
3华府欧洲水灾风险管理会议(FLOODrisk2016) |
|
---|---|---|
文章号 | 20006 | |
页数 | 12 | |
段内 | 政策评估、投资规划和决策工具 | |
多尔市 | https://doi.org/10.1051/e3sconf/20160720006 | |
在线发布 | 2016年10月20日 |
综合水资源和洪水风险管理:比较美国和欧盟
一号加利福尼亚大学国际学院伯克利分校215摩西厅
2斯坦福法学院Gould冲突解决中心和美国斯坦福大学伍兹环境学院West水方案
3加利福尼亚大学灾难风险管理中心伯克利分校8楼Barrows大厅
a/对应作者 :annaserrallobet@gmail.com
洪水是欧盟和美国最重要的自然危害,自1998年以来在欧洲造成700人死亡和至少250亿欧元保险经济损失,并在美国每年造成近100亿美元平均洪水损失洪水控制通常被视为建堤、大坝和其他结构问题,但综合水资源管理角度的有效洪水管理必须解决洪风险管理周期多构件问题(图1)。系统检视欧盟和美国的治理架构、指导文件和绘图产品,从加利福尼亚州和西班牙提取特例,以确定美国和欧盟如何在不同IWRM倡议中处理洪水风险管理问题,哪些策略和机构参与不同阶段-特征描述(洪水危险和风险评估与映射)、缓解(预防和保护)、应急(准备与响应)和(短期和长期恢复)以及这些机构关系区域在经济和环境价值方面有很强相似性,但已演化出千差万别方法应对洪水美国和欧盟有相似组织架构,但非常不同的立法框架在美国总体政策和大规模基础建设资金传统上居于联邦一级,州和地方机构实行强力土地利用控制自2007年欧盟洪水指令通过以来,欧盟成员国以一些重要方式比美国先行,一种自上而下方法。指令多构件中的一项重要要求是提交洪水风险管理计划(到2015年底),首次将洪水管理的各个阶段都考虑在内。总体抗洪策略正在欧洲创建一种更加一致和综合的防洪风险管理方法加利福尼亚州2500多公里长的堤坝于2008年颁布了全套洪水管理法和州债券融资法,远远超出联邦和其他州的行动FloodSafeCalifornia程序为综合区域水管理计划内项目提供资金,试图在区域规模上实施IWRMFloodSafe加利福尼亚州的努力代表着美国洪水风险管理方向上的重大变化,但这些行动仍然没有完全实施欧盟推广的综合洪水风险方法。
必威西汉姆赞助作者版由EDPScience发布,2016
开存文章分发创用CC授权4.0允许在任何介质上不受限制使用、分发和复制,只要原创作品正确引用
当前用法度量显示文章视图累积计数(全文文章视图包括HTML视图、PDF和ePub下载,根据可用数据)和Vision4Press平台摘要视图
数据对应2015年后板状使用当前使用量度自在线发布后48-96小时提供并按周日每日更新
初始下载度量器可能花点时间