必威西汉姆赞助EDP科学标识
会议网页标识
搜索
菜单类
所有问题 卷150(2020) E3SWebff.150(2020)01004 引用
开放存取
问题
E3S网页汇编
卷积150 2020
第七届国际大会水、废物和环境
文章号 01004
页数 6
段内 自然资源管理
多尔市 https://doi.org/10.1051/e3sconf/202015001004
在线发布 2020年2月12日
  1. TUIJRATESBABAKAHARIM和BAHIL2018桑迪沉积层使用CPT测试解析潜力:摩洛哥卡萨布兰卡-Tangier高频铁路案例研究,国际土木工程技术杂志-Scopus索引Volume:9,Issue:10,Pages:1644–1656.[Google Scholar]
  2. TUIJRATESBAKAHARIM和BAHIL半经验方法验证校验使用有限元素法MATECWe会议149,02028(2018年),doi:101051/matecconf/201814902028,CMSS-2017[Google Scholar]
  3. JUANGHYUANHLEED和LINP(2003年)。简化锥体渗透测试法评价土壤液化抗药性JournalGeoTechnology Engineering,ASCE,129(1),66-80[Google Scholar]
  4. OSSENRS(1997年)。循环液化测试中:YoudT.L,IdrissIM编辑NCEER液化抗药性评价研讨会记录NCEER-97-0022技术报告,Buffalo,NY:Buffalo纽约州立大学1997年p.225-276[Google Scholar]
  5. ROBERTSON P.K和WrideC.E(1998年)。Cone渗透测试评估循环解析潜力,Canadian Geotic Journal,35(3),pp 442-459CrossRef[Google Scholar]
  6. IDRISSI.M博朗格R.W插文:DoelinD编辑半经验程序评价 液化潜力地震理工学院,第11次土壤动态和地震工程国际会议,第3次地震地质工程国际会议,vol.开工阻塞出版社2004年p.32-56[Google Scholar]
  7. Youd TIDRISSI.MandrusARANGOICSTROG和CHISTIANJ.T(2001年)液化抗药性:1996 NCEER和1998 NCEER/NSF土壤液化抗药性评价讲习班汇总报告JournalGeoTechnology Engineering,ASCE,127(10)[Google Scholar]
  8. ISHBASCII和ZHANGX(1993年)统一电剪模版沙泥比土壤和基础组织,33号1号,182-191CrossRef[Google Scholar]
  9. DORYR和LADRR(1980年)。由H讨论“地震期间水平地面循环评价”。.b.种子和Liquefaction潜力:科学对实践B,Peck,Geotechnical Division,ASCE卷106GTJune第6页720-724[Google Scholar]
  10. NEMATN.S和SHOKOOHA(1979年)。Une Appche Unifie分解尾循环Sanscoxiondans JournalGeotechniqueccadien16pp659-678CrossRef[Google Scholar]
  11. seedH.B和IDRISIM简化程序评估土壤解析潜力土壤网集Div,ASCE 197197(SM9):1249-73[Google Scholar]
  12. 郑中正2000校准基于PT和CPT的液化评估方法文中:MaynePWHICIW地工网站特征化创新应用地理技术专用出版物,vol.97ASCERestonVApp49-64CrossRef[Google Scholar]
  13. DAVISR.O和BERRIRLJ.B(1982年)。散能和震荡液化沙、地震工程和结构动态,vol 10,pp.59-68CrossRef[Google Scholar]
  14. BENNANI和BENTAYEBAménagement水电局Cotier Darader-Souiere, 21-44, 1979年[Google Scholar]
  15. 宝兰格R.WIDISIM状态渗透抗药性正常化和加载压力对液化阻药的影响土壤动态和地震工程第三次地震地球技术工程国际会议 Univ加利福尼亚州伯克利市CA2004[Google Scholar]
  16. SED H.BtoKIMATSUKHADER Jr.L.F ChUNGRUCB/EECR-84/15,加利福尼亚大学地震工程研究中心,伯克利分校,1984[Google Scholar]
  17. H.BtoKIMATSU小HANDERobject程序对土壤液化抗药性评价的影响JGeoteEng,ASCE1985;111(12):1425-45CrossRef[Google Scholar]
  18. H.B 莫里康康地震历史对沙粒解析特征的影响,报告号EERC 75-25,加利福尼亚大学地震工程研究中心,伯克利分校,1975年8月[Google Scholar]
  19. KIZSHIDAHNiigata市加固混凝土楼损坏案,特别参考基础工程-土壤和基础部分,TokyovolVI,N°1,71-88[Google Scholar]
  20. 科苏美Y沙土密度变化由Niigata地震-Soil-Foundation,Tkyovol,VI/No2PP38-44[Google Scholar]
  21. ahiriMBABAKTUIJRATEK和BAHILMATEC会议网149,02041(2018年)https://doi.org/10.1051/matecconf/201814902041CMSS-2017.[Google Scholar]
  22. ahiriMBABAKTUIJRATEK和BAHIL光谱响应对结构高地的影响,第二次地球东国际会议记录和可持续民用基础设施展览,埃及2018-埃及土壤结构互动集团官方国际大会,结构工程进步与挑战pp65-76[Google Scholar]
  23. ahiriMBABAKTUIJRATES和BAHIL2018地震参数对响应spectra效果:1940年和1979年帝国谷比较,国际土木工程技术杂志-scopused.volume:9,sess:10,pages:1610-1618[Google Scholar]
  24. 康宁万安康LafeulladeM.PEtude从标准到压力渗透测试弗朗奇热电工58页67-78菲安维尔L992[Google Scholar]

当前用法度量显示文章视图累积计数(全文文章视图包括HTML视图、PDF和ePub下载,根据可用数据)和Vision4Press平台摘要视图

数据对应2015年后板状使用当前使用量度自在线发布后48-96小时提供并按周日每日更新

初始下载度量器可能花点时间

Baidu
map